Цитологія і генетика 2016, том 50, № 4, 62-68
Cytology and Genetics 2016, том 50, № 4, 251–256, doi: https://www.doi.org/10.3103/S0095452716040046

Поліфазний таксономічний аналіз штаму Bacillus sp. C6 – антагоніста фітопатогенних мікроорганізмів

Грабова Г.Ю., Драговоз І.В., Зелена Л.Б., Остапчук А.М., Авдєєва Л.В.

Інститут мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України, Київ

Проведено поліфазний таксономічний аналіз штаму Bacillus sp. C6 – антагоніста фітопатогенних бактерій і мікроміцетів. Встановлено, що за сукупністю культурально-морфологічних і фізіолого-біохімічних властивостей штам належить до групи Bacillus subtilis. Показано, що жирні кислоти клітинних стінок штаму представлені переважно розгалуженими похідними ізо- та антеізо- С15:0 і С17:0 жирними кислотами (понад 85 %), що характерно для виду Bacillus amyloliquefaciens. При проведенні молекулярно-генетичного аналізу нуклеотидної послідовності гена 16S рРНК, а також при вивченні профілю поліморфних нуклеотидів штам віднесено до підвиду Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum.

РЕЗЮМЕ. Проведен полифазный таксономический анализ штамма Bacillus sp. C6 – антагониста фитопатогенных бактерий и микромицетов. По совокупности культурально-морфологических и физиолого-биохимических свойств штамм относится к группе Bacillus subtilis. Жирные кислоты клеточных стенок штамма представлены в основном разветвленными производными изо- и антеизо- С15:0 и С17:0 жирных кислот (более 85 %), что характерно для вида Bacillus amyloliquefaciens. При проведении молекулярно-генетического анализа нуклеотидной последовательности гена 16S рРНК, а также при изучении профиля полиморфных нуклеотидов штамм отнесен к подвиду Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum.

Ключові слова: Bacillus sp. C6, культурально-морфологические признаки, физиолого-биохимические свойства, жирнокислотный состав, молекулярно-генетический анализ, идентификация
Bacillus sp. C6, культурально-морфологічні ознаки, фізіолого-біохімічні властивості, жирнокислотний склад, молекулярно-генетичний аналіз, ідентифікація

Цитологія і генетика
2016, том 50, № 4, 62-68

Current Issue
Cytology and Genetics
2016, том 50, № 4, 251–256,
doi: 10.3103/S0095452716040046

Повний текст та додаткові матеріали

Цитована література